本站創辦人:謝銘元(艾克斯) 媒體報導 跟我交流

垃圾車時間與清運・原創資料

五都垃圾車站點密度比一比:從公開資料看差異

快速解答:把臺北、新北、臺中、臺南、高雄五個縣市的垃圾車站點總數除以各自的里數,臺中每里平均約 31.7 個收運站點最高,臺北每里約 8.5 個最低,其他三都落在 14.7~19.9 之間;但站點多寡只反映路網切分方式,不能直接當成「服務比較好」的證明。

適合誰想知道自己縣市垃圾車佈點方式的人
資料範圍臺北、新北、臺中、臺南、高雄五個縣市
注意密度只是路網切分方式,不是服務品質的唯一指標

為什麼做這個比較

同樣是「垃圾車隨招隨到」,各縣市站點切法差很多

常有人搬家後覺得「怎麼這裡垃圾車站點感覺特別多/特別少」,這種印象很難光靠感覺判斷準不準。垃圾車喵的查詢功能背後,本來就整理了五個縣市政府環保局公開釋出的垃圾車站點資料,所以我們直接把這份資料拿出來算給大家看,而不是用猜的。

五都站點密度實際數字

計算方法很單純:把每個縣市的收運站點總數,除以該縣市登記的里數,得出「平均每里有幾個站點」。

單位:平均每里站點數。五都合計 3,502 里、65,439 站,平均每里 18.7 站。資料來源與更新時間見文末。

縣市里數站點數平均每里站點數
臺中市62219,71931.7
臺南市67113,33219.9
高雄市74613,64118.3
新北市1,00914,87514.7
臺北市4543,8728.5

這個數字能看出什麼、不能證明什麼

能看出:路網切分的粗細

站點密度高,代表這個縣市的清潔隊把收運範圍切得比較細,同一條巷弄可能有更多個別停靠點;密度低不代表站點少到不夠用,可能是同一個站點服務範圍本來就設計得比較大。

不能證明:服務品質高低

這份資料只有「站點總數」,沒有各站點的收運班距、車輛數、人口密度或地形資訊。臺北市的里平均人口與土地面積和臺中市本來就不同,直接用密度數字比較「哪裡服務比較好」是不準確的推論,這篇文章不做這種結論。

簡單說,這份比較能回答「各縣市把收運站點切得多細」,但回答不了「住在哪裡倒垃圾比較方便」——後面這個問題,還是要實際查自己所在里別的站點與時間表。

實際可以做的事

與其比較全市平均,不如查自己家里的數字

  1. 用垃圾車喵的查詢頁面輸入所在縣市、行政區與里別,看實際的站點與收運時間,比全市平均數字準確。
  2. 搬家前想比較新舊居住地,建議分別查兩邊里別的實際站點與時段,而不是只看整個縣市的平均密度。
  3. 如果查到的站點數看起來比想像中少,不代表沒有服務,可能是路網設計成較大範圍共用一個站點,可直接洽詢當地清潔隊確認。
  4. 對開放資料本身有興趣的人,可以到文末的資料來源連結,下載原始資料自己重新驗算。

FAQ

常見問題

站點密度比較高的縣市,垃圾車服務就比較好嗎?
不能這樣直接下結論。站點密度只反映路網把停靠點切得多細,實際服務品質還要看班距、車輛數、人口密度與地形等因素,這篇文章的數字不足以單獨證明哪個縣市服務比較好。
這份資料是即時的嗎?
不是。這是各縣市政府環保局定期釋出的開放資料快照,反映的是資料更新當下的站點總數,不代表今天現場實際還有多少站點在運作,實際狀況以各縣市環保局公告為準。
我可以自己查我家里有幾個站點嗎?
可以,垃圾車喵的查詢頁面會列出你所在里別的實際收運站點與時間,比只看全市平均數字更準確。

Related

延伸閱讀

揭露

資料處理與撰寫方式說明

本篇是垃圾車喵團隊實際讀取自家網站整理的五縣市公開站點資料、以程式計算得出的原創統計結果,並非引用其他媒體或第三方網站的既有分析,也沒有進行任何現場實地訪查或民調——所有「密度高低」的判斷都僅限於站點總數這一項客觀計算,不包含記者現場觀察或使用者訪談。文字內容由人員設計主題方向、AI 協助整理資料與撰稿,人員審閱後定稿;如發現計算或用詞有誤,歡迎透過本站聯絡方式指正。

本頁站點與里別統計,係垃圾車喵網站既有查詢功能所使用的臺北市/新北市/臺中市/臺南市/高雄市政府環境保護局垃圾車清運公開資料(政府資料開放平臺,2026-07-18 更新版本),密度計算為本站以里數為分母、站點數為分子之原創統計,非官方發布數字;如需查詢個別地址實際收運時間,請使用本站查詢頁面或洽當地環保局。